Comparison of methods for the assessment of chemical risk in the workplace

Authors

  • Chiara Gisfredi Danger and Safety, Castelfranco di Sotto (PI)
  • Patrizio Carrai Università di Pisa. Dipartimento di Chimica e chimica industriale
  • Roberta Candian Danger and Safety, Castelfranco di Sotto (PI)

DOI:

https://doi.org/10.36125/ijoehy.v11i4.383

Keywords:

chemicals, risk assessment, algorithms, personal samplings

Abstract

The presence of chemical products in the workplace must be managed very carefully in order to avoid negative effects on both the safety and health of workers. Exposure to chemicals can usually be detected through experimental measures, however this management can be complex for small companies due to both the time and the high costs that would greatly affect the company's internal costs. As an alternative to direct measurements, many of the models used for chemical risk assessment use algorithms that assign a score to the factors considered (quantity, duration and mode of exposure, hazard, etc.) which are combined together in an equation that takes into account of all individual contributions. These models use as a starting point the hazard classification of the substances deducible from the labeling or safety data sheets, and assign a reference value to each risk phrase relating to the dangerous substance. The numerical index supplied by the algorithm, placed within a scale of values, defines the level of risk present in the situation under examination. In this work, inspections were carried out in five companies in the footwear sector with the aim of assessing the chemical risk with different methods:

  • MoVaRisCH - Chemical Risk Assessment Model proposed by the Health Departments of the Emilia Romagna, Tuscany and Lombardy regions.

  • ALPIRISCH - Application model for the assessment of risk from chemical agents proposed by the Piedmont Region.

  • Ecetoc Tra - developed by an association made up of leading European industries and cited by ECHA among those that can be used for carrying out the Chemical Safety Assessment (CSA) in the Reach area.

  • Direct sampling - conducted with diffusive instruments with radial symmetry.

References

D.Lgs. 9 Aprile 2008, n.81. Testo coordinato con il D.Lgs. 3 agosto 2009 n.106. Testo unico sulla salute e sicurezza sul lavoro.

Manuale per l’applicazione del D.Lgs. 81/08. Guida operativa all’interpretazione e all’applicazione di ciascun titolo. Michele d’Apote, Alberto Oletotti. EPC editore.

LINEA GUIDA per l’applicazione TITOLO IX – Capo I – Protezione Agenti Chimici pericolosi – Dott.ssa Anna Bosi – U.O. Prevenzione Sicurezza Ambienti di Lavoro AUSL Piacenza.

GUIDA PRATICA – Direttiva agenti chimici 98/24/CE

Regolamento Regolamento (CE) n. 1907/2006 concernente la registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche (REACH) e l'istituzione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche.

Regolamento (CE) n. 1272/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo alla classificazione, all'etichettatura e all'imballaggio delle sostanze e delle miscele, che modifica e abroga le direttive 67/548 / CEE e 1999/45 / CE e che modifica il regolamento (CE) N. 1907/2006.

Norma UNI EN 689 : 2019 – “Atmosfera nell'ambiente di lavoro – Misura dell'esposizione per inalazione agli agenti chimici – Strategia per la verifica della conformità coi valori limite di esposizione occupazionale”.

Fasi di lavorazione del comparto calzaturiero. https://www.gioiellosrl.it/fasilavorazionescarpa/

Modello applicativo proposto dalla Regione Piemonte per la valutazione del rischio da agenti chimici Al.Pi.Ris.Ch. (Algoritmo Piemontese Rischio Chimico), Settembre 2016, revisione 02.

Modello di valutazione del rischio da agenti chimici pericolosi per la salute ad uso delle piccole e medie imprese. Regione Emilia Romagna, Toscana, Lombardia.

METHOLOGIE D’EVALUTATION SIMPLIFIEE DU RISQUE CHIMIQUE- R. Vincent, F. Bonthoux, G. Mallet, J.F. Ipparraguirre, S. Rio- INRS- Hygiène et sécurité du travail- Cahiers de notes documentaires- 3°trimestre 2005 (pg 39-62).

ECETOC- for Ecotoxicology and Toxicology of Chemicals: ECETOC TRA Worker tool versione 3.1, http://www.ecetoc.org

TARGETED RISK ASSESSMENT – USER GUIDE FOR THE INTEGRATED TOOL TRAM – VERSION 3 UPDATE TO VERSION 3.1

CIRCOLARE MINISTERO DEL LAVORO N° 15/2011

ATTI 7° Seminario di aggiornamento dei professionisti CONTARP- Utilità del Modello ECETOC TRA per la Stima dell’esposizione professionale ad agenti chimici confronto con dati sperimentali – E. Barbassa, A. Carella, M.R. Fizzano, G. Papa.

Radiello.com/it7

Cocheo, V., Boaretto, C., Sacco P. American Industrial Hygiene Association Journal, 1996, 57, 897-904

Ambient volatile organic compounds monitoring by diffusive sampling. Compatibility of high uptake rate samplers with thermal desorption 15 Novembre 2019 Bates, M., Gonzalez-Flesca, N., Cocheo, V., Sokhi, R.Analyst, 1997, 122, 1481-1484

Principi di funzionamento, <http://www.radiello.com>, 20 aprile 2014

Pozzoli, L., Cottica, D., “An overview of the effects of temperature, pressure, humidity,

storage and face velocity” in An alternative approach to workplace air monitoring, London,

Berlin, A., Brown, R.H., Saunders, K.J., 1987, pp. 119-130

Manuale di utilizzo del radiello

Valutazione del rischio chimico attraverso tre algoritmi P. Carrai, W Ballantini, L. Esposito– AIDII X congresso di Igiene industriale 2004 pp. 273-277

Published

2020-12-01

Issue

Section

Communication